- válasz
21 hét 4 nap - Sziasztok!
36 hét 3 nap - frissités
1 év 11 hét - Válasz
1 év 23 hét - Nem értek a pnd- hez
1 év 25 hét - térkép
1 év 41 hét - Debian! :)
2 év 40 hét - xearth
2 év 40 hét - Avira/AVG
2 év 40 hét - Gegsite.hu
2 év 41 hét
Dilemma
Sok embernek mára már kérdés:
Érdemes-e foglalkozni a linux-szal?
Az én szubjektív válaszom az, hogy legalább egy próbát megér, már ha csak kiváncsiságból is.
Sokan kíváncsian kérdezik, hogy:
Nagyon különbözik a windowstól?
Erre pedig az a válaszom, hogy pont annyira mint két autó egymástól.
Írnék egy két tényt a linuxról:
-Több ezren fejlesztik a világ különbözőbbnél különbözőbb helyein
-Az egyik legdinamikusabban fejlődő operációs rendszer
-Vírusoktól, és egyéb kártevőktől mentes
-Szabadon másolható
-Igen testreszabható
-Létezik floppy (ki használja már?), pendrive, CD, DVD-s verziója amit nem kell telepíteni.
-A leggyakrabban használt programok mind ingyenesen használhatóak
-A legtöbb disztribúció többnyelvű
-Linuxra is létezik nagyon sok játék, viszont amit a boltokban árulnak játékokat azok nagy valószínűséggel nem fognak elfutni rajta.
Így az a rossz hírem hogy az elvakult játékosoknak, hogy nem tudják játszani a szuperebbnél szuperebb játékaikat, mivel azokat nagy valószínűséggel Windowsra írták.
Viszont ha nem csak játékra használod a számítógépedet, hanem szoktál szövegszerkeszteni, táblázatkezelni, képeidet letölteni a fényképezőgépről, majd azokat szerkeszteni, adatokat megosztani másokkal, csetelni, böngészni, filmetnézni, zenéthallgatni, cd illetve dvd-t írni, és még számos dolog (ami ugye nem csak a játékról szól), akkor én bizony azt mondom nézz körűl a linux disztribúciók óriási választéka között. Ezt megteheted nagyon sok helyen. Ajánlom, a keresőben szétnézni.
Sok ember csak legyint amikor azt modom, hogy a linux ingyenes minden magánszemélynek, azok csak nevetnek, és egyből mondják, hogy a windows is az, mert neki lemásolta a haverja. Erre nem mondok semmit. Ezért tart itt az ország ahol tart. Egyből jobban értékelné a dolgait hogyha meg kéne vennie. Nekem igenis fontos, hogy ne lopjam a dolgaimat. Lehet hogy sárgább, és lehet hogy savanyúbb, de legalább az enyém, nem loptam, és erre igen is büszke vagyok.
Huh jól eltértem a fővonaltól, bár ez igenis ennek a témának a része, s jó lenne mindenkinek magába néznie, hogy amit használ otthon szoftvert az mennyibe is kerűl, s hogy azt megvette-e ?
Hogyha kérdésed van, várom az email címemre.
Nagy Gergő
- A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges
Hozzászólások
Linux otthonra: reakcióm
Tiszteletem mindenkinek!
Én aztán igazán nem lehetek elfogult a GNU/Linux operációs rendszerrel kapcsolatosan, ugyanis
profitorientált ember vagyok. S ettől függetlenül a GNU/Linux disztribúciók mellett teszem le a voksom. Valójában nem azért tetszik nekem ez a világ mert a létrehozott kernel és a köré épített
GPL licenszelésű programok ingyenesek. Nekem ezek gyerekes és másodrendű kérdések. Azért vagyok híve a GNU/Linux rendszereknek, mert azok képviselik az Open Source - Nyílt Forráskód szemléletet és gyakorlatot. A legnagyobb cégek, köztük hivatalos Internet Szolgáltatók (ISP), vagy esetlegesen tudományos szervezetek mint a CERN avagy a NASA is használják ezt az operációs rendszert. Gyerekes és hülye feltételezés lenne azt hinnünk, hogy azért mert ingyen van. A NASA és a CERN költségvetése már így is az eget súrolja, tehát mit nekik M$ lincenszelés ide vagy oda,
évente, vagy akár negyedévente. De nem! Ők inkább annak örülnek, hogy a forráskódot átírhatják,
s így akár egy saját disztribúciót is fejleszthetnek. Ennek számos előnye van, s igen hmmm a bankok többsége is GNU/Linux rendszereket használ, amelyeket teljes mértékben átírtak és elkülönítettek az átlagos GNU/Linux disztribúcióktól. A legelső és legfontosabb szempont a tűzfal átszervezése és jelszó kezelése, mert ha az általánosságban elterjedt disztribek valamelyikét használnák, az nyított kapu lehetne a rossz akaróknak. Ami nagyon tetszetős ebben a világban, a gyors hibajavítás. Nyílt Forráskód esetén el lehet kerülni a hivatali bürokrácia útvesztőit? Mi történik akkor ha valamilyen gond van egy KIFIZETETT M$ termékkel, s a gép csak egy olyan hexadecimális számsorral mellékelt hibakódot ad, amely csak a programfejlesztői számára mond valamit? Nos akkor lehet hívni a M$ ügyfélszolgálatát, ahol dagadt Mss Jenna egy szendvics zabálás közben felveszi a hibajelentést aztán "Good Bye" ő továbbította. Aztán majd ha a programfejlesztők egy - egy egyén jelentéktelen problémájával is fognak tudni foglalkozni, akkor esetleg meg lesz oldva a probléma. Bár elképzelhető, hogy a probléma megoldásához implementált új algoritmus 2 másik problémát fog szülni ;) Erről a M$ hivatalosan kiadott hibajegyzékei alaposan árulkodnak :)
A GNU/Linux -al csak egy probléma van . . . még pedig az, hogy függésben van a legnagyobb hardware cégektől. Gondolom azt a hablagyot nem hitte el senki, ami már hagyomány útján szinte szájról szájra terjed, hogy a legfontosabb dolgoktól kezdve mindent a netes közösség fejleszt?
Sajnos nem így van! A netes közösség akik tudnak programozni, nagyon jók a hibák detektálására és foltozgatására. De pl. a kernel egy kényes hardware szintű téma és professzionális programfejlesztési ismereteket igényel (ahol a GCC nem elég, kell oda GAS is ezerrel). Ezen rutinok fejlesztéséhez profi szakemberek kellenek. Nos egy profi szakember sem dolgozik ingyen ;)
Azaz a legnagyobb hardware cégekben van elrejtve a GNU/Linux kernel gyára. S ha azok a programfejlesztők nem kapnák meg minden hónapban a vaskos csekküket (Money Order) akkor a GNU/Linux jelene és jövője be is halna! Sajnos a legkényesebb területekre még mindig nem sikerült jó fejlesztőket megfizetni. Ugyan van GNU/Linux alatt is egy DirectX -hez hasonló megoldás de nagyon gyerekcípőben jár, s nem közelíti meg annak teljesítményét. Szóval játszani a GNU/Linux rendszereken szerintem még sokáig nem lehet . . . Mondjuk innentől számolva 10 év alatt csak kijön belőle valami ;) Ezt a kicseszett 10 évet pont felfoghatjuk a M$ előnyének sajna.
Azt mondom ne dilemmázz!!! Használd nyugodtan a rendszert. Én is azt használok. Most pl. egy saját disztribről írok nektek ;) Még az Open Office -omat is forgattam :) hehe Gyors is a vasam, pedig nem egy új gép. Van már 4-5 éves. Örülök, hogy írtad a cikket és legalább másokat is megpróbálasz elgondolkodtatni, vagy értesíten GNU/Linux vonalon. Én is sok mindent igyekszek
megtenni érte. A LinuxBázis oldalt már kb. 7 éve gondozgatom, dédelgetem a crawlert ;) Csak hát annyira a fejlesztgetésekre nincs sok időm, lévén az üzleti életben is meg kell állnom a helyem.
--
Üdvözlettel,
Bajkó Tamás
06(70) 312-9507
Skype: tozsdesed
tozsdesed@gmail.com
Tőzsde - befektetés - pénz
Tőzsde BLOG
Forex - Marketiva : devizatőzsde
re-akció
WOW
Elsőre nem is értettem az egész lényegét, így elolvastam megint.
Köszönöm a hozzászólásodat, megtisztelve érzem magam.
Elgondolkodtató az írásod, bár én az end-user-eket próbáltam kicsit bíztatni, ez a látásmód sem elhanyagólható. Sőt, a grafikai részben teljesen egyet értek, de az opengl-es játékok szerintem már jól futnak (lásd DOOM III). Sőt sok olyan írást olvastam, akik arról számóltak be, hogy egy-két játék gyorsabb is volt wine-al mint natív windowson.
Gratulálok a saját disztróhoz, én egyszer raktam fel Gentoo-t el is voltam vele 3 napig, viszont tényleg gyors volt a dög.
Csodálkoztam honnan találtál az oldalra, ezt majd vagy elárulod vagy nem.
A szabad forráskód sajna engem azért nem fog meg annyira - persze az nem semmi hogy látom hogy miből lesz a program-, mivel szinte semmilyen programozói tapasztalatom nincs, így számomra ez csak érdekesség.
A nagy gyártókról meg annyi, látod hogy fel kapott lett ez a Linux, már a nokia, motorola, stb is hogy ráált embed oldalon.
Sajnos sokan akik tudnak is a Linux létezéséről a "szar" kifejezést szokták használni amikor érdeklődően rákérdezek.
Ez az eszközök támogatottsági hiányossága miatt érthető is.
Én itt látom a nagy hátrányát a Má$ikhoz képest többek között.
Az a 10 év meg szerintem a gyöke lesz, de lesz.
Multimédiában, pl videó szerkesztésben pedig siralmas....
További jó Linuxozást!
Gegsite.hu
Khmmm
Tetszett a hozzászólásod, de nagyon rosszúl zártad le. Multimédiában és videó editálásban síralmas?
Tudsz róla, hogy a GNU/Linux pont ebben jó? Szerinted a híres Jurassic Park -ot hogy csinálták?
GNU/Linux segítségével. Vagy esetleg a Titanic kényesebb jeleneteit? GNU/Linux segítségével. A Toy Story -t? ;) GNU/Linux segítségével és még sorolhatnám. Persze az tény és való, hogy nem mezei felhasználóknak szánt mezei számítógépeken hanem anno a legjobb SGI munkaállomásokon.
Szerény véleményem szerint a GNU/Linux pontosan a grafikai szerkesztésben és a video editálásban jó. Ugyanis ezek kényes lebegőpontos aritmetikát megkövetelő folyamatok, amely a CPU aritmetikai eszköztárát igencsak igénybe veszi. Nem mind1, hogy milyen az adatközlési folyamat a memória és a CPU között. Ügye a leggyorsabb adattároló eszköz a CPU regiszter készlete (AX, BX, CX, DX, ES) Az ES mint extra szegmens regiszter természetesen csak 80386-ostól van jelen ;) A CPU regiszterkészletén kívül a második leggyorsabb tároló eszköz a memória. Aztán, hogy a memória és CPU között az adatcserék, amely ügye bármilyen művelet esetén a leggyorsabban használt, milyen gyorsan és még inkább precízen megy végbe az a háttérben futó algoritmus, algoritmusok függvénye. M$ termékek esetén legtöbbször a kékhalál pontosan azért jön létre, mert az adatközlés a CPU és a memória cellék között valamiért "gallyra megy" és gebasz keletkezik. Na ilyenkor szokott jönni a hexadecimális hibakódokkal körülírt, mezei felhasználó által értelmezhetetlen jelenség, szép kék háttér kíséretében. A multimédia fejlesztések és
video editálások esetén a gyorsabb munka követelménye, hogy párhuzamosan fussanak az események (parallel job process). Ebben még napjainkban is a NASA és CERN saját kreálmányain kívül a GNU/Linux az egyik legjobb és legmegbízhatóbb.
Persze sokan sírnak a Photoshop után, mert hogy a GNU/Linux alatti Gimp a közelébe sem ér. Ez tény és való . . . a hiány ott van, hogy nincs megfelelő cég, amely egy komolyabb fotó retusáló programot készítene GNU/Linux alá. Pedig ha lenne, akkor sokkal profibbat is lehetne készíteni
és sokkal megbízhatóbbat mint amilyen a Photoshop.
Hogy mi is hozható ki a GNU/Linux -ból, arra nagyon jó példa a VariCAD (www.varicad.com)
Persze ez nem ingyenes termék hanem fizetős, ugyanakkor olcsóbb és szerintem jobb mint M$ rendszerek alatt futó társa az AutoCAD.
A VariCAD (www.varicad.com) -et nagyon kedvelem. Imádom a történelmet és csináltam vele egyszer egy szép római hadihajó vázszerkezetet, amit aztán a megfelelő grafikával ki is töltöttem.
Még anno amikor sulista voltam, az iskolában levő Plotteren keresztül nyomtattam ki és csodaszép lett ;) A történelem tanterem legüresebb de leglátványosabb falrészére lett kirakva :) Persze nálam sokkal profibbak, még sokkal jobb dolgokat képesek kihozni a VariCAD -ből. Többet mint AutoCAD -ből. VariCAD -el megtervezheted akár az Audi A7-es motorrészét és, meg akár a karosszériáját is, bár a motor az engine a legbonyibb, így azaz Isten aki azt megcsinálja :)
--
Üdvözlettel,
Bajkó Tamás
06(70) 312-9507
Skype: tozsdesed
tozsdesed@gmail.com
Tőzsde - befektetés - pénz
Tőzsde BLOG
Forex - Marketiva : devizatőzsde
rere-akció.
Nos vágjunk is bele :)
Az eszközök támogatottságairól igencsak kevés ez részben igaz. Mivel minden gyártó kiad egy Linux platformra tervezett drivert az adott termékcsaládhoz. Nem pedig a típushoz. Tehát ha valaki drivert keres azt ne a típushoz hanem a termékcsaládhoz keresse. Azért dolgoznak így a gyártók mert a kernel mindig ugyanaz. Az disztro kernele a névadó. Tehát ha leszedjük a drivert el kell kezdeni átfordítani a disztro nyelvére ha ez megtörtént utána már csak egy két módosítással lehet is aktualizálni. Tehát a terméktámogatás Linux alatt is megoldott csak dolgozni kell érte egy kicsit. Tudom, hogy az M$ kicsit kézenfekvőbb de a Linux nem azért van, hogy pikk-pakk menjen különféle hibákkal, hanem, hogy tökéletesen fusson :)
Videóvágás, hanganyag megvágása. Valóban kicsit talán elavult de ezt meg lehet neki bocsájtani mivel a beryl nevezetű kis progi megoldja minden gondunkat. Az asztalt OpenGl támogatással látja el és egy kis memóriaigénnyel igen szépen animálja asztalunkat. Megjegyzem sokkal többbet tud mint a Vista aero felülete és pusztán csak 3-4-éve működik :)
Ezzel viszonozni lehet sztem a videóvágó programoknak a tudatlanságát. De a nyilt forráskód miatt nem kell sokáig várni egy normális megjelenésre :)
A nyílt forráskód attól még hogy nem vonz attól még nagyon is hasznos. Mert attól hogy te nem érted mások nagyon is értik és fejlesztik az adott programot. Mivel nyílt a forráskód ezért az egyes hibák ,,bugok" nagyon gyorsan kiderülnek tehát eszméletlen sebességgel fejlődnek a programok!!!!
Játék téren valóban sokkal jobbak a natív csomaggal megáldott pajtások mert sokkal több fps-tlehet belőlük kicsavarani.
Idéznék:
,,Sajnos sokan akik tudnak is a Linux létezéséről a "szar" kifejezést szokták használni amikor érdeklődően rákérdezek."
Sajnos ez így van. El kell mondanom, hogy előadásokat tartok a Linux rendszerről és tapasztalatim szerint egy osztályban a 95% szarozza a Linuxot az óra elején. az óra vége fele a szarozás el szokott tűnni normálisabb osztályoknál és az érdeklődési kör, kipróbálnám, honnan tölthetem le olyan 35-40- százalék fele jár. Sokaknak tetszik a Linux és szeretnék kipróbálni mert valamilyen szinten kihívás és érdekesség, de sajnos ha nem rágjuk a szájukba akkor nem fogja magátol letölteni és feltelepíteni. A másik fontosság a segítségnyújtás. Muszáj adni valamiféle segítséget hozzá mert nem várhatjuk el senkitől hogy pikk-pakk menni fog neki. Én a mai napig tanulom. Mindig mutat valami újat. (nyílt forráskód)
Az oldalt a te aláírásodban láttam meg a softair.hu-n
Várom a Re-akciót ;)
igen
Nos, nem tőled kérdeztem, de nem baj :)
Na most van egy videóanyagod és meg kell vágnod, erre elkezded mutogatni hogy figyi, nézd milyen szép ez, tudom forgatni a desktopot egy kockán.... vicces az biztos. Nem tudom Te mennyi bug-ot találtál már a forráskódokban amit ki tudtál magadtól javítani, én egyet sem. Ha találsz drivert erre az USB-s IRDA cucchoz szólj, mert nekem nem megy: ID 07d0:4959 Dazzle
Ennyit ír ki az lsusb, illetve a HP ScanJet 2400 hoz.
A Linux igen jó dolog, ha van egy kis hóbortod, de nem nyalja ki senki seggét sem. S mivel a mai embert NEM érdekli a konzol (sokan azt sem tudják mi az) le sem szarja a linuxot. Annak használata pedig alap dolog.
Az meg hogy a haver/szomszéd ingyen lemásolja a legújabb M$ termékeket, és még szervizeli is havonta { :) } az meg neki alap dolog.
Na én már ezt nem is csinálom senkinek. Lássa be, hogy ha nem akar pénzt költeni akkor nehezebb dolga lesz.
Hajrá Linux!
Gegsite.hu
Nem nyalja ki senki seggét . . .
Ez igaz :) Pontosan ezért szeretem ezt a rendszert, mert kicsit utána kell nézni a dolgoknak :) Olyan mint a matematika. Nem ismer megalkuvást. De, hogy ha már egyszer elsajátítottad akkor a jövőben
sokkal könnyebb dolgod lesz vele. Egyébként a driver -ekről annyit, hogy tényleg ezen a téren még
mindig nagy szükség van a fejlesztésekre. Nekem pl. eltartott fél óráig 1,5 évvel ezelőtt, amíg sikerült beüzemelnem a HP Laser JET 1018 -as nyomtatómat. Úgy sikerült beüzemelnem, hogy egy fórumon
egy közösség segített egy önállóan kifejlesztett driver -el. Aztán persze most már a HP is rendelkezik saját driver -el ;) Ami a baj, hogy a cégek jelentős többsége a termékekhez nem mellékeli a Linux kernelhez is jó driver-t, csupán a M$ logója vírit minden terméken. Vélhetőleg a cégek hasonló okokból döntenek emiatt mint pl. a kormányzati vagy egyéb szervek. Az indok mindig az, hogy a GNU/Linux rendszereket nem használják annyian, hogy megérje vele foglalkozni :(
Én pl. egy befektetési tanácsadó vagyok a tőzsdei szektorban és kapcsolatom van egy magyarországon fióktelepként hivatalosan működő brókertársasággal. Megkérdeztem, hogy miért nem fejlesztik ki a részvények vételéhez és adásához való kereskedési szoftvert (klienst) GNU/Linux -ra is? Az adminisztrátorok egybehangzóan azt mondták: az ügyfeleikről összeállított statisztikáik szerint Linux -ot 1 vagy max kettő ember használ a több mint 3000 ügyfelükből és
ez olyan arány amiért ők egy tollvonást sem hajlandóak tenni annak érdekében, hogy legyen GNU/Linux alatti natív verziója terméküknek. A baj pedig az, hogy Windows Emulator meg képtelen meghajtani, így marad a jó öreg VMware, na de az meg olyan mintha lenne egy Windows a gépedre telepítve (JOGILAG is).
De van egy másik hasonló eset. Pl. a saját devizapiaci számlám egy nagyon jó cégnél a Marketiva Corporation -nél vezetem amely cég a Novativa System -el együttműködve szintén kifejlesztett egy szoftvert, amely segítségével lehet a
valutapárokkal kereskedni . . . Ennek a szoftvernek a neve Streamster.exe Elég ügyes kis progi, sokat tud, sokat tudnék
róla mesélni, de a baj az, hogy ez a cég is pontosan ugyanazt mondta mint az előző, hogy a rendszerükbe regisztrált tagok alig használják a Linux -ot, s az esetek többségében azt sem tudják azt eszik vagy isszák, így őket sem igazán érdekli a dolog . . .
Szóval sajnos azt kell, hogy mondjam az ún. "Gerilla marketing" és a fizetett marketing között még mindig óriási különbség van. Annak idején amikor a M$ kidobta a keresőjét, láttam az amerikai TV adások megállás nélkül (2004 környékén) nyomatták az MSN reklámját. Szóval a lényeg a PÉNZ és PÉNZ. Én amondó vagyok, hogy szebb lehetne a világ sokkal ha azt a sok pénzt inkább a GNU/Linux fejlesztésére szánnák. Nem feltétlen kell, hogy ingyenes legyen a Linux, ez nem érdekel, de legalább a hibajavítások sokkal gyorsabban végbemennének.
Viszont ha már itt tartunk, hogy GNU/Linux, szeretném kihasználni eme fórum, blog táborának
erőforrását és egy házifeladatot adnék fel ;)
Ismeritek az XEarth nevű programot? 1998 környékén még nagyon népszerű projekt volt. Az X szerveren futó bármely desktop esetén (Gnome, KDE) szépen megtudott jelenni és a háttérben egy
földbolygót kirajzolni, amelyen a főbb országok és várások látszottak. A lényege az volt, hogy az
időeltolódást precízen mérte. Maga a Földbolygó a monitoron egyenesen arányosan forgott a 24 órának megfelelő teljes fordulattal. Szóval anno nyertünk vele egy szép hátteret, egy hasznos lokalizációs eszközt és azonnali időmeghatározót. Nekem mindig hasznos volt, mert számos külföldi ismerősömmel beszéltem. Mostanra viszont már annyira megváltozott a Gnome meg a KDE magatartása és működése, hogy hiába teszed bele a X betöltésekori automatikusan elinduló
alkalmazások közé, a KDE a saját gyári hátterét előnyben részesíti az XEarth -el szemben, s így az XEarth process szinten ugyan fut, de nem látszik belőle semmi. Próbáljátok ki. Aki rájött a megoldásra, az ügyes fiú és előterjesztem rajtparancsnoki válveregetésre ;)
--
Üdvözlettel,
Bajkó Tamás
06(70) 312-9507
Skype: tozsdesed
tozsdesed@gmail.com
Tőzsde - befektetés - pénz
Tőzsde BLOG
Forex - Marketiva : devizatőzsde
xearth
Felraktam, s az iceWM-en szépen müxik :)
Szerintem a Gnome, illetve KDE (bár ezt utálom) automatikus elindulásnál a (gnome-session-properties) berakod akkor jó lesz.
Gegsite.hu
Linux otthonra?
Nos én úgy vagyok ezzel a dologgal, hogy akinek otthonra is remek a Linux bár inkább Hálózatüzemeltetésre serverfuttatásra és tűzfal-létrehozására alkalmas op.rendszer. Ha a barátunk mindenképp Linuxot szeretne használni akkor tudom neki ajánlani az ubuntut. KDE felülettel. Tehát akkor a kubuntu-t :) Ez egy remek disztró kicsit vinyóz szerű de azért remek. Különböző progik beszerzése után (Wine,Cedega,Crossover) A vinyózos játékok nagy része egy kis hegesztés után elindul :)
Ha esetleg valakinek szüksége lenne a beszerzésre vagy akár a telepítésben segítség vagy egy két kérdése volna nyugodtan keressen meg szívesen segítek ha tudok :)
Üdv.: Marcelldzso
ui.: eredeti a Winyózom :D